最近在看法国“你知道什么”系列丛书中的《城市规划方法》，很震撼。第一章的名字就够酷：城市规划与权力，后面的引文是第一章开头部分。
弗朗索瓦兹.肖艾和皮埃尔.梅兰合编的《城市规划词典》对“城市规划”一词提出了以下双重定义：
“城市规划和城市整治是有意识的干预，因而也就是实践（及行动）。城市规划和城市整治也就是实施，即落实、履行、做法、应用、与现实进行对比、踌躇，由此产生的是经验而不是知识。”
这个定义将教育与专业经验截然分开。它及时地提醒我们，城市规划既不是一门科学，也不是一门技术，因此不可企求它存在着一种内在的严密性，足以证明预定解决方案的选择正确，因为它也难免由此推断，这种实践可以简化为一种城市形式的布局艺术。
人们可以对城市规划进行更深入的理论分析，但是为此必须同意将它作为权力行为来研究，以便理清政治管理上的决策、意识形态和专业实践经验各个范畴之间的关系。
然而，在有关城市规划的文献中，作者们对权力一词十分忌讳，他们或多或少地利用一些规范的措辞巧妙的绕开它。“应该”就是一个常用词，但是很少指明谁应该做以及为何他应该做。
我一直期望自己从事的职业是科学的，或者至少是门技术，所以感情上很难接受这段文字。不幸的是，根据工作以来的体验，我不得不承认，他说的基本是事实。
相关链接：
发表回复